Europas neuer Macht-Realismus

Am 9. März 2026 trat Ursula von der Leyen vor die versammelten EU-Botschafter in Brüssel und verkündete, fast beiläufig, das Ende einer Epoche. Europa könne nicht länger der „Hüter der alten Weltordnung“ sein. Der Satz klingt zunächst nach nüchterner Selbstkorrektur. Doch wer genauer hinhört, vernimmt dahinter etwas anderes: den Taktschlag einer neuen imperialen Selbstermächtigung, verpackt in das staubige Vokabular des Realismus. Bürgerliche Kommentatoren haben die Rede prompt als längst überfälliges Erwachen gefeiert. Endlich, so der Tenor, spreche Europa die Sprache der Welt, wie sie wirklich sei. Doch diese Lesart ist selbst Teil des Problems – sie nimmt die Rede für bare Münze, anstatt zu fragen, was sie verschleiert. Reale Bedrohungen, politisch bearbeitete Antworten Dabei wäre es falsch und politisch unredlich, so zu tun, als seien die Bedrohungen, auf die von der Leyen verweist, bloße Konstrukte interessierter Eliten. Russlands imperialer Angriffskrieg gegen die Ukraine ist real, seine Folgen für Millionen Menschen […]